当前位置:首页 >> 全市动态 >> 稿件
日本“无印良品”再告中国“无印良品” 一文读懂两家十多年商标争夺战
来源:上观新闻  作者:王闲乐  2020年4月26日 13:48

WDCM上传图片

    从2005年日本“无印良品”进入中国起,两家以“无印良品”为名的企业,便围绕“无印良品”这一商标展开了一场旷日持久的争夺战,从基层法院一直打到最高法院,互有胜负。如今,烽烟再起。

  4月24日下午,上海市普陀区人民法院一审公开开庭审理了株式会社良品计画,即日本无印良品公司,起诉北京无印良品等公司侵害商标权一案。

WDCM上传图片

两家以“无印良品”为名的企业又打起了官司 普陀法院供图

  这起案件与此前大量案件有何关联,会给这场持续了十多年的争夺战写下句号吗?

  “无印良品”商标花落两家

  在天猫上以“无印良品”为关键词搜索店铺,会跳出来两个选项。一家是“无印良品MUJI官方旗舰店”,另一家则是“无印良品旗舰店”。前者是日本无印良品开设的网店,后者则是北京无印良品公司旗下店铺。

  虽然在大多数人眼中,后者是前者的“山寨店”,但它们都是天猫认证的官方店铺,因为北京无印良品公司同样合法持有“无印良品”这一商标。

 一切都得从20年前说起。

  2000年,海南南华实业贸易公司向商标局申请注册了“无印良品”商标,用于第24类“棉织品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床单、枕套、被子、被罩、盖垫、坐垫罩”等商品。2004年,南华实业将该商标转让给了北京棉田纺织品有限公司,后者随后又成立并授权北京无印良品公司使用这一商标。

  日本无印良品在2005年进入中国时,把几乎所有能注册的商标类别都注册了一遍,却发现已经有人在第24类商品注册了“无印良品”这一商标。于是,第一轮争夺战开始,日本无印良品向法院提起诉讼,希望法院裁定中国公司持有的“无印良品”商标无效。

  根据我国商标法,商标注册遵循先申请原则,但不得损害他人已经获得的并且仍然有效的权利。此案一直打到最高人民法院,2012年,最高院裁定日本无印良品败诉。

  法院认为,2000年时日本无印良品尚未进入中国大陆,也不是当时国内消费者熟知的外国品牌,因此南华实业申请的“无印良品”商标合法有效,北京无印良品公司自然可以继续持有该商标。

  “第24类商品”成“楚河汉界”

  第一轮争夺战看起来是北京无印良品取得了胜利。但是,法院同样明确,该公司持有的商标权仅限于第24类商品,在其他领域,“无印良品”则归属于日本无印良品申请注册的商标。

  这又是什么意思呢?

  我们国家将将商品和服务分成45个大类,其中1到34类为商品类,35到45类为服务类,不同类之间的商标使用不构成侵权。事实上,不同类型商品拥有相同的商标名称并不是什么稀奇事,比如 “长城”润滑油、“长城”葡萄酒等。

  也就是说,北京无印良品公司只能在第24类“棉织品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床单、枕套、被子、被罩、盖垫、坐垫罩”等部分商品上使用“无印良品”商标,一旦超出范围,则视作侵权。

 
中共奉贤区委政法委员会版权所有
承办方:东方网